În urma difuzării faimosului documentar Recorder „Justiția capturată”, Inspecția Judiciară a executat un control la Curtea de Apel București (CAB), dar nu au fost identificate nereguli, concluzia fiind că acuzațiile implicite din materialul jurnalistic nu se confirmă. În ce privește prescrierea răspunderii, concluzia a fost: „coincidență temporală”.
Recorder este acuzat că a prezentat anumite situații și le-a generalizat, dar nu a analizat cadrul normativ.
În ce privește schimbările dese ale completelor de judecată, care duc la reluarea judecății și, în multe cazuri, la depășirea termenului de prescripție - Inspecția Judiciară a stabilit că e vorba de decizii administrative, nu de „decizii cu dedicație”. Au fost identificate 361 de modificări ale completelor în 3 ani.
Instituția mai reproșează Recorder că nu a vorbit și despre subfinanțarea cronică, lipsa infrastructurii adecvate, deficitul de personal auxiliar și fluctuația resurselor umane din justiție.
Sursa: SpotMedia