Președintele SUA, Donald Trump a emis, în această săptămână, o serie de grațieri și comutări de pedepse care au reaprins dezbaterea privind folosirea discreționară a prerogativei prezidențiale privind grațierea. Printre cazurile cele mai controversate se numără cel al Adrianei Camberos, o infractoare condamnată pentru fraudă, eliberate pentru a doua oară prin intervenția directă a lui Trump.
• Adriana Camberos fusese condamnată inițial pentru implicarea într-o schemă de vânzare a milioane de sticle contrafăcute de băutură energizantă. În 2021, Trump i-a comutat pedeapsa, permițându-i eliberarea anticipată.
• Camberos și fratele ei au fost condamnați din nou, în 2024, pentru o altă fraudă, legată de revânzarea ilegală de bunuri și de infracțiuni bancare și poștale. Cu toate acestea, ambii au fost grațiați acum de președinte, chiar în timp ce Camberos își executa noua pedeapsă.
• Grațierile recente includ și figuri cu legături politice sau financiare sensibile. Printre beneficiari se află un om de afaceri a cărui fiică donase milioane de dolari către MAGA Inc., care îl sprijină pe Trump, precum și fosta guvernatoare a Puerto Rico, Wanda Vázquez, și un fost agent al Federal Bureau of Investigation. Toți trei pledaseră vinovați într-un dosar de corupție politică legat de finanțarea campaniilor electorale.
• Casa Albă a justificat deciziile afirmând că pedepsele ar fi fost excesive sau motivate politic, vizând susținători ai lui Trump. Un oficial a respins explicit ideea că donațiile sau conexiunile politice ar fi influențat grațierile, susținând că fiecare caz a fost analizat „pe fond”.
• Criticii subliniază însă contrastul dintre aceste decizii și politicile declarate ale administrației, inclusiv suspendarea unor programe federale destinate persoanelor sărace, invocând combaterea fraudei. Mai mult, mai multe dintre grațieri vizează infracțiuni economice comise de persoane cu resurse financiare considerabile, ceea ce alimentează percepția unui sistem de justiție cu două viteze.
• Cazul Camberos este emblematic: grațierea ar putea șterge inclusiv obligațiile de restituire de milioane de dolari către companiile prejudiciate. În ansamblu, noul val de clemență prezidențială consolidează o tendință deja observată în mandatul lui Trump, aceea de a folosi grațierea ca instrument politic, în afara criteriilor tradiționale promovate de Departamentul Justiției, precum remușcarea sau riscul redus de recidivă.
Sursa: NYTimes